رغم أن الجمود سنة سائدة في حياتنا السياسية والاجتماعية بوجه عام، قلما نجد ما يضاهي جمود جماعة «الإخوان المسلمين» عقلياً وفكرياً علي مدي أكثر من ستة عقود. ورغم الخلاف المعروف علي مدي سلامة فكرة أن التاريخ قد يعيد إنتاج نفسه، ولكن في صورة مأساة أو مهزلة، يؤدي جمود «الإخوان» المفرط إلي تأكيدها، ولكن في صورة مأساوية وهزلية في آن معاً. قبل أيام أصدر الجناح المنشق علي قيادة الجماعة وثيقة تضمنت ما يفيد إجراء مراجعات واسعة ستُعلن تفاصيلها قريباً. وأول ما يتبادر إلي الذهن حين يسمع المرء عن مراجعات أن من يراجعون أنفسهم يستوعبون دروس أخطائهم، لكي لا يكرروا خطاياهم. ولكن الوثيقة المشار إليها لم تُبَّشر بذلك، ولم تتضمن ما يدل علي أن المراجعات ستؤدي إلي إنهاء جمود طال أمده. فقد حملت الوثيقة، بين ما حملته، معني الاتجاه إلي ترسيخ الممارسات العنيفة التي انخرط فيها بعض المنتمين إلي الجناح المنشق، من خلال رفض فكرة أن «قوة الجماعة في سلميتها» وتبني مفهوم يجعل السلاح من مقومات القوة. وعندما أصدرت القيادة القديمة للجماعة بياناً لتوضيح أنها تعترض علي هذا المفهوم، بدا أن «الإخوان» يعيدون إنتاج الانقسام الذي حدث في خمسينيات القرن الماضي، ولكن بطريقة أكثر هزلية بينما هم في أوضاع أكثر مأساوية. ورغم أن قيادة الجماعة هي التي أخذتها إلي صدام نتجت عنه ضربة قاصمة في الحالتين فقد اختلف موقعها في كل منهما. كانت قيادة الجماعة في الخمسينيات بقيادة حسن الهضيبي هي الأكثر تشدداً ضد سلطة الرئيس الراحل جمال عبد الناصر، بعد انقضاء شهر العسل القصير بينهما.

وكان معارضوها يدعون إلي استمرار التعاون مع السلطة، ورغم أن انقسام الخمسينيات لم يؤد إلي انشقاق نهائي، بخلاف ما يحدث الآن، فقد أحدث تحولات غير منطقية كان أبرزها تحول المتشددين إلي معتدلين، والعكس، عندما تبني سيد قطب موقف تكفير المجتمع. ولذلك ربما تحمل الفترة المقبلة تحولات غير متوقعة في مشهد «الإخوان» الراهن, وقد تكون تداعياتها عليهم أكثر مأساوية لأن حدة الجمود تحول دون استخلاص أي دروس من تجارب الماضي.

المصدر : صحيفة الاهرام